9月 第3回 【デタラメ Wikipedia】

「“大槻義彦”で検索すると面白い項目が数百も出てきますよ。」
と、そばにいた大学院生が教えてくれたが、誰かが書いているのだろうと気にも止めず、無視してきました。
ところが最近あるエッセイの著者紹介欄に
「Wikipediaの大槻義彦紹介記事を参照してよいか？」
という問い合わせがきましたので、あらためて何が書かれてあるか見てみたのでした。

見てびっくり、嘘ばっかり。
明らかにオカルト、オカルトモドキが書いた（編集した）と推定されるものです。
それがよく分かるのは、例えば次のような説明箇所があるのです。

『Japan Skeptics 副会長、会員からの批判で退会。。。』

この会はオカルトを批判し、超常現象を科学的に解明する目的で私どもが作ったものです。
しかしこの会には大勢のオカルト、オカルトモドキが入り込みました。入会の審査が甘かったからでした。この連中は総会などで発言の妨害などをして会の当初の目的に沿わない発言をしました。また、会が終わると何者かが私の車の後をつけ、ときにはタイヤに釘を刺されたり、深夜くりかえしFAXが流されました。

これは会の会員名簿を利用したオカルト連からの嫌がらせと判断、一時、会から退会しオカルト連が退会するのを待って、再び会員に復帰しました。
このいきさつはこのブログでもすでに明らかにしてきたものです。
それをこのWikipediaの編集者は
『会員からの批判で退会。。。』としています。
これは明らかに意図的です。正しくは、
『会に潜り込んだオカルト連中、およびそれらと関係のあるオカルトと絶縁するため退会。。。』
が真相です。

また、『と学会から特別賞を受賞。。。』とありますが、これも嘘です。
『と学会』とありますが、これは単なる任意団体で、学術会議に登録された正式の学会などではありません。
またこの団体は、表面的には反オカルトのように見えますが、実は本質的にはオカルト、オカルトモドキだと思っています。
したがって、私は受賞を拒否、一方的に送られてきた副賞は送り返しました。この副賞は私と宜保愛子がお金の山を前に論争しているという切り絵でした。
つまり『と学会』は、私の宜保愛子批判は金儲けのためと『表彰』したのです。私が受け取り拒否するのも当たり前でしょう。

その他、このWikipediaには『。。。という批判もある。』と書いてありますが、こんな批判はこの編集者が勝手に批判していることでしょう。
客観的な批判とみせて、実は編集者が批判しているのです。批判したければすれば良いのですが、Wikipediaなる事典の類では不適当です。

どなたかこの悪質なWikipediaを編集していただけませんか？